Amber Gold uderza w cały sektor finansowy

Aż 77 proc.internautów przyznaje, że problemy Amber Gold wpłynęły negatywnie na postrzeganie przez nich parabanków. Ponad połowa badanych (59 proc.) zaczęła gorzej oceniać skuteczność KNF oraz UOKiK - wynika z sondażu ARC Rynek i Opinia

Publikacja: 13.08.2012 14:12

Instytucje, które straciły wizerunkowo na problemach Amber Gold

Instytucje, które straciły wizerunkowo na problemach Amber Gold

Foto: ROL

Co trzeci respondent (32 proc.) również ma mniejsze zaufanie do banków. Jednocześnie aż 90 proc. badanych przyznaje, że nie ulokowałaby oszczędności w firmie, która nie podlega nadzorowi finansowemu.

Sytuacja związana z Amber Gold wpłynęła na zmniejszenie zaufania do wszystkich instytucji finansowych i instytucji nadzorujących rynek finansowy. Najbardziej straciły parabanki oraz Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKIK). Stratne są również banki. Jednocześnie 68 proc. badanych przyznało, że gdyby informacje o ofercie instytucji parabankowych były opatrzone zapisem: „Instytucja nie podlega polskiemu nadzorowi finansowemu" byłoby to wystarczające ostrzeżenie, że finanse klientów tych instytucji mogą być zagrożone.

 

Instytucje, które straciły wizerunkowo na problemach Amber Gold

Źródło: ARC Rynek i Opinia, 13.08.2012

 

Tylko 10 proc. respondentów zdecydowałaby się obecnie na ulokowanie swoich oszczędności w firmach, które nie podlegają nadzorowi finansowemu, gdyby proponowane zyski były wyższe niż te oferowane przez banki.

- Z naszego sondażu wynika, że respondenci z dużą dozą nieufności obserwują wydarzenia na rynku finansowym z ostatnich tygodni. Sytuacja związana z Amber Gold spowodowała nie tylko obniżenie zaufania do instytucji parabankowych, lecz również spadek wiary w skuteczność urzędów nadzorczych, jak i całego systemu finansowego. Problemy Amber Gold stanowią przestrogę dla klientów, żeby dokładnie sprawdzać, czy dana instytucja podlega pod nadzór finansowy czy nie. Można przypuszczać, że do tej pory wiele osób nie do końca miało wiedzę w tym obszarze – mówi Adam Czarnecki z ARC Rynek i Opinia.

Co trzeci respondent (32 proc.) również ma mniejsze zaufanie do banków. Jednocześnie aż 90 proc. badanych przyznaje, że nie ulokowałaby oszczędności w firmie, która nie podlega nadzorowi finansowemu.

Sytuacja związana z Amber Gold wpłynęła na zmniejszenie zaufania do wszystkich instytucji finansowych i instytucji nadzorujących rynek finansowy. Najbardziej straciły parabanki oraz Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKIK). Stratne są również banki. Jednocześnie 68 proc. badanych przyznało, że gdyby informacje o ofercie instytucji parabankowych były opatrzone zapisem: „Instytucja nie podlega polskiemu nadzorowi finansowemu" byłoby to wystarczające ostrzeżenie, że finanse klientów tych instytucji mogą być zagrożone.

Materiał Partnera
Zainwestuj w przyszłość – bez podatku
Materiał Partnera
Tak możesz zadbać o swoją przyszłość
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Akcje Specjalne
Naszym celem jest osiągnięcie 9 GW mocy OZE do 2030 roku
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami
Emerytura
Emeryci zadłużeni średnio na 12,5 tys. zł. Jak poprawić portfel seniora