Konstytucjonaliści zdecydują o dalszym losie OFE

W najbliższy wtorek i środę Trybunał Konstytucyjny zajmie się kontrowersyjnymi zmianami w systemie emerytalnym, które półtora roku temu przeforsował rząd.

Publikacja: 31.10.2015 12:18

Konstytucjonaliści zdecydują o dalszym losie OFE

Foto: Flickr

Decyzja Trybunału, da odpowiedź, czy transfer ponad połowy oszczędności zebranych w otwartych funduszach emerytalnych do ZUS był w świetle polskiego prawa legalny.

Zmiany przeprowadzone przez rząd Donalda Tuska od początku budziły ogromne kontrowersje zarówno prawników jak i ekonomistów. Na wyrok TK z niecierpliwością czekaj też zarządzające OFE powszechne towarzystwa emerytalne, dla których będzie on wskazówką do dalszego prowadzenia biznesu.

- Wyrok będzie miał istotne znaczenie nie tylko dla samych ubezpieczonych, ale też stabilności systemu emerytalnego, długoterminowej stabilności finansów publicznych i dalszej ewentualnej dyskusji w sprawie OFE - mówi "rzeczpospolitej"Małgorzata Rusewicz, szefowa Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych. - Uważamy, że każda ze skarg jest odpowiednio uargumentowana i powinna zostać uwzględniona - dodaje.

Skargi do TK wpłynęły dwie: od ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego i od Rzecznika Praw Obywatelskich. Trybunał połączył je w jeden dokument.

Rusewicz liczy, że za niezgodne z Konstytucją uznane zostanie przeniesienie z OFE do ZUS 51,5 proc. aktywów, zakaz inwestowania w obligacje oraz zakaz reklamy.

- Obawiamy się jednak, że krótkoterminowe spojrzenie na finanse publiczne może mieć wpływ na decyzję Trybunału - zaznacza.

Cofnięcie transferu z OFE do ZUS spowodowałoby wzrost długu publicznego ponad konstytucyjny próg 60 proc. taka decyzja oznaczałaby również konieczność wypłaty odszkodowań m.in. z tytułu odsetek od umorzonych skarbowych papierów wartościowych. Trybunał kierując się więc dobrem finansów publicznych, może nie zdecydować się na tak radykalny krok.

- Wierzymy jednak, że Trybunał biorąc pod uwagę dobro ubezpieczonych, uwzględni potrzebę dywersyfikacji ryzyka inwestycyjnego i uzna zakaz inwestycji w obligacje za niekonstytucyjny - ma nadzieje Małgorzata Rusewicz. - Również zakaz reklamy w ustawie o OFE jest tak daleko idący, iż trudno sądzić, aby sędziowie uznali, że jest on zgodny z Konstytucją - dodaje prezes IGTE.

Jak wskazuje niezmiernie ważne będzie również uzasadnienie do wyroku, ponieważ mogą w nim zostać zawarte dodatkowe wyjaśnienia, które w przyszłości mogą mieć kluczowe znaczenie dla dyskusji o OFE, dotyczące np. statusu własności środków zgromadzonych w funduszach.

- Trybunał może również powiedzieć, że choć stan budżetu uniemożliwia zwrot umorzonych 51,5 proc. aktywów to przekazanie ich do ZUS było niezgodne z Konstytucją - podkreśla Rusewicz.

- To będzie miało również niezwykle ważne znaczenie w debacie dotyczącej otwartych funduszy emerytalnych i całego systemu emerytalnego - konkluduje.

Decyzja Trybunału, da odpowiedź, czy transfer ponad połowy oszczędności zebranych w otwartych funduszach emerytalnych do ZUS był w świetle polskiego prawa legalny.

Zmiany przeprowadzone przez rząd Donalda Tuska od początku budziły ogromne kontrowersje zarówno prawników jak i ekonomistów. Na wyrok TK z niecierpliwością czekaj też zarządzające OFE powszechne towarzystwa emerytalne, dla których będzie on wskazówką do dalszego prowadzenia biznesu.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami
Emerytura
Emeryci zadłużeni średnio na 12,5 tys. zł. Jak poprawić portfel seniora
Emerytura
Polacy łatwo sprawdzą ile mają pieniędzy na emeryturę. Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowe narzędzia to nowe możliwości