Konstytucjonaliści zdecydują o dalszym losie OFE

W najbliższy wtorek i środę Trybunał Konstytucyjny zajmie się kontrowersyjnymi zmianami w systemie emerytalnym, które półtora roku temu przeforsował rząd.

Publikacja: 31.10.2015 12:18

Konstytucjonaliści zdecydują o dalszym losie OFE

Foto: Flickr

Decyzja Trybunału, da odpowiedź, czy transfer ponad połowy oszczędności zebranych w otwartych funduszach emerytalnych do ZUS był w świetle polskiego prawa legalny.

Zmiany przeprowadzone przez rząd Donalda Tuska od początku budziły ogromne kontrowersje zarówno prawników jak i ekonomistów. Na wyrok TK z niecierpliwością czekaj też zarządzające OFE powszechne towarzystwa emerytalne, dla których będzie on wskazówką do dalszego prowadzenia biznesu.

- Wyrok będzie miał istotne znaczenie nie tylko dla samych ubezpieczonych, ale też stabilności systemu emerytalnego, długoterminowej stabilności finansów publicznych i dalszej ewentualnej dyskusji w sprawie OFE - mówi "rzeczpospolitej"Małgorzata Rusewicz, szefowa Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych. - Uważamy, że każda ze skarg jest odpowiednio uargumentowana i powinna zostać uwzględniona - dodaje.

Skargi do TK wpłynęły dwie: od ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego i od Rzecznika Praw Obywatelskich. Trybunał połączył je w jeden dokument.

Rusewicz liczy, że za niezgodne z Konstytucją uznane zostanie przeniesienie z OFE do ZUS 51,5 proc. aktywów, zakaz inwestowania w obligacje oraz zakaz reklamy.

- Obawiamy się jednak, że krótkoterminowe spojrzenie na finanse publiczne może mieć wpływ na decyzję Trybunału - zaznacza.

Cofnięcie transferu z OFE do ZUS spowodowałoby wzrost długu publicznego ponad konstytucyjny próg 60 proc. taka decyzja oznaczałaby również konieczność wypłaty odszkodowań m.in. z tytułu odsetek od umorzonych skarbowych papierów wartościowych. Trybunał kierując się więc dobrem finansów publicznych, może nie zdecydować się na tak radykalny krok.

- Wierzymy jednak, że Trybunał biorąc pod uwagę dobro ubezpieczonych, uwzględni potrzebę dywersyfikacji ryzyka inwestycyjnego i uzna zakaz inwestycji w obligacje za niekonstytucyjny - ma nadzieje Małgorzata Rusewicz. - Również zakaz reklamy w ustawie o OFE jest tak daleko idący, iż trudno sądzić, aby sędziowie uznali, że jest on zgodny z Konstytucją - dodaje prezes IGTE.

Jak wskazuje niezmiernie ważne będzie również uzasadnienie do wyroku, ponieważ mogą w nim zostać zawarte dodatkowe wyjaśnienia, które w przyszłości mogą mieć kluczowe znaczenie dla dyskusji o OFE, dotyczące np. statusu własności środków zgromadzonych w funduszach.

- Trybunał może również powiedzieć, że choć stan budżetu uniemożliwia zwrot umorzonych 51,5 proc. aktywów to przekazanie ich do ZUS było niezgodne z Konstytucją - podkreśla Rusewicz.

- To będzie miało również niezwykle ważne znaczenie w debacie dotyczącej otwartych funduszy emerytalnych i całego systemu emerytalnego - konkluduje.

Decyzja Trybunału, da odpowiedź, czy transfer ponad połowy oszczędności zebranych w otwartych funduszach emerytalnych do ZUS był w świetle polskiego prawa legalny.

Zmiany przeprowadzone przez rząd Donalda Tuska od początku budziły ogromne kontrowersje zarówno prawników jak i ekonomistów. Na wyrok TK z niecierpliwością czekaj też zarządzające OFE powszechne towarzystwa emerytalne, dla których będzie on wskazówką do dalszego prowadzenia biznesu.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Materiał Partnera
Zainwestuj w przyszłość – bez podatku
Materiał Partnera
Tak możesz zadbać o swoją przyszłość
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami