PSL,Pawlak,wiek emerytalny,koalicja

- Emerytura częściowa wynosząca 80 proc. świadczenia, dostępna dla osób od 62. roku życia - o takich propozycjach kompromisu w sprawie reformy emerytalnej mówił szef PSL Waldemar Pawlak. Od kierownictwa ugrupowania dostał upoważnienie do rozmów z innymi partiami politycznymi.

Ścisłe kierownictwo PSL, a także szefowie regionalnych struktur partii, spotkali się w poniedziałek w południe na nadzwyczajnym posiedzeniu Naczelnego Komitetu Wykonawczego ugrupowania, by rozmawiać o planowanej reformie emerytalnej i sytuacji w koalicji.

Pawlak mówił na konferencji prasowej po tym posiedzeniu, że podstawą obecnego systemu emerytalnego było przekonanie, że będzie można podejmować decyzję o przechodzeniu na wcześniejszą emeryturę w wieku 62 lat. Podkreślał też, że w Niemczech jest taki system, który w takim przypadku gwarantuje pobieranie 80 proc. wypracowanego świadczenia.

Przekonywał, że PSL jest zainteresowane tym, aby szukać porozumienia w sprawie emerytur, ale jest też za tym, aby "poukładać sprawy" w innych dziedzinach, jak m.in. kwestie związane z rynkiem pracy, wyrażające się hasłem "praca dla wszystkich".

Władze naczelne PSL upoważniły Pawlaka nie tylko do rozmów z PO dotyczących kompromisowego kształtu reformy emerytalnej, ale też do rozmów w sprawie "strategicznych kierunków działania koalicji do roku 2015".

W uchwale przyjętej na poniedziałkowym posiedzeniu kierownictwa PSL do priorytetów w tej kadencji zaliczono zapewnienie wszystkim pracy, a także dobrej opieki medycznej; wsparcie rozwoju demograficznego, "zwłaszcza dla rodzin i matek wychowujących dzieci". Dokument mówi też o konieczności umacniania suwerenności i podmiotowości gospodarczej naszego kraju oraz solidarności społecznej.

- To są takie główne, strategiczne kierunki, które chcemy przedstawić naszym kolegom z Platformy, żeby budować szerszą przestrzeń porozumienia - oświadczył prezes ludowców.

Kierownictwo PSL dało też Pawlakowi upoważnienie do prowadzenia rozmów i negocjacji z innymi ugrupowaniami parlamentarnymi w sprawie najważniejszych projektów realizowanych w bieżącej kadencji parlamentu. Szef Stronnictwa dostał w tym kontekście wolną rękę do powołania i doboru członków zespołu negocjacyjnego "w zależności od bieżących potrzeb".

- W negocjacjach z Platformą będziemy rozmawiali o różnych parametrach tych uzgodnień, ale kluczowe rzeczy są bardzo podstawowe, to znaczy swoboda wyboru, możliwość częściowej, ale znaczącej emerytury, takiej, która pozwala na godne warunki życia. To są podstawy dobrego, zdrowego kompromisu - przekonywał wicepremier.

Dopytywany, ile ma wynosić "znacząca emerytura", odparł, że 80 proc. należnej emerytury, jak jest u naszych zachodnich sąsiadów, wydaje się bardzo solidne. Jak przekonywał, rozwiązanie niemieckie jest europejskie, a Polaków warto traktować po europejsku.

- Nie jest to żadna łaska (...), tylko po prostu zwrot pożyczki, którą daliśmy do systemu - oświadczył. Pawlak poinformował, że minister pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz "przeliczał różne warianty" w sprawie tzw. częściowych emerytur.

Jak podkreślał, gdy nie będzie emerytur częściowych, to państwo i tak będzie wydawało pieniądze na zasiłki dla bezrobotnych, pomoc społeczną, czy renty.

Pawlak nie odpowiedział wprost, jak jego ugrupowanie zachowa się podczas głosowania nad wnioskiem referendalnym w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego. Ma on zostać rozpatrzony na rozpoczynającym się w środę posiedzeniu Sejmu.

-Jeżeli będzie porozumienie, które będzie przekonujące nie tylko w wymiarze dwustronnych rozmów, ale także w odniesieniu do społeczeństwa, to wtedy można inaczej spojrzeć na sprawę referendum - mówił.

Jego zdaniem bez kompromisu gwarantującego dobrowolność wyboru dot. przejścia wcześniej na emeryturę należy odłożyć decyzję o referendum. Jak przekonywał, sens jego przeprowadzenia jest tylko wtedy, gdy wiemy, jaki jest kształt reform. Narzekał też, że propozycje PO dot. reformy nie są skonkretyzowane.

- Trzeba też brać pod uwagę takie rozwiązania, które w obliczu wniosków o referendum wydawałyby się najbardziej przekonujące, to znaczy podwyższenie wieku emerytalnego o dwa lata - dodał Pawlak. Według koncepcji przedstawianych już wcześniej przez PSL (a odrzucanych przez PO), kolejne rządy decydowałyby, czy kontynuować zmiany w systemie i dalej po 2020 r. podnosić wiek emerytalny.

Pawlak odnosił się też do spotkania prezydenta Bronisława Komorowskiego z szefem Ruchu Palikota Januszem Palikotem w sprawie emerytur.