Dwa zapisy zmian w OFE są niezgodne z konstytucją - napisał zastępca prokuratora generalnego w opinii dla Trybunału Konstytucyjnego badającego skargę prezydenta w sprawie OFE.
Według Roberta Hernanda zaskarżona ustawa jest niezgodna z konstytucją, "w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w OFE oraz w związku z niedookreślonym pojęciem reklamy OFE".
Obszerne stanowisko Hernanda z 30 lipca zamieszczono na stronie internetowej TK. Według Hernanda reszta zaskarżonych przepisów jest zgodna z konstytucją bądź też podlega umorzeniu.
Jak wyjaśnił rzecznik PG Mateusz Marytniuk rządowa reforma OFE co do zasady jest zgodna z konstytucją; za niekonstytucyjny Prokuratura Generalna uznaje tylko zakaz reklamy OFE w okresie przejściowym.
Obszerne stanowisko wiceszefa PG Roberta Hernanda ws. skargi prezydenta z 30 lipca zamieszczono na stronie internetowej TK.