Bez ugody w sprawie zmian w OFE. Będzie pozew grupowy

Zaskoczenia nie było. Przedstawiciele instytucji państwowych odrzucili wezwanie prawników ?do próby ugodowej w sprawie transferu środków z OFE do ZUS.

Publikacja: 23.04.2014 19:55

Bez ugody w sprawie zmian w OFE. Będzie pozew grupowy

Foto: ROL

Wniesiona w grudniu 2013 r. przez dziesięciu prawników z kancelarii Dentons sprawa dotyczyła próby ugody dotyczącej przeniesienia aktywów z OFE do ZUS, które nastąpiło na początku lutego. Ugoda miałaby dotyczyć wszystkich stron zaangażowanych w reformę OFE, czyli Skarbu Państwa oraz ZUS, OFE i PTE, które były zaangażowane w proces transferu 51,5 proc. środków z funduszy emerytalnych. Prawnicy uważają, że przeforsowana przez rząd ustawa emerytalna spowodowała nacjonalizację prywatnego majątku i wywłaszczenie bez odszkodowania.

– Na sali pojawiło się dwóch pełnomocników PTE i pełnomocnik ZUS. Ze strony państwa nie stawił się nikt, chociaż wcześniej pismo składał pełnomocnik Ministerstwa Pracy – mówi „Rz" mec. Paweł Kowalczyk, reprezentant grupy prawników. – Do ugody nie doszło. Stwierdzenie sądu kończy postępowanie o zawarciu ugody i teraz nie pozostaje nam nic innego, jak złożyć pozew grupowy.

Jak mówi, intencją wniosku było rzucenie rękawicy instytucjom państwowym. – Liczyliśmy na polemikę prawną, do której jednak nie doszło. Druga strona albo postanowiła nas zlekceważyć, albo po prostu nie miała prawnych argumentów – uważa mecenas Kowalczyk.

Pozew jest już przygotowany. Jego autorzy liczą teraz na to, że dołączą do niego inni konsumenci. – Aktualnie przyłączyła się do nas grupa kilkudziesięciu obywateli. Dajemy sobie jeszcze czas do maja i wówczas pozew trafi do sądu – tłumaczy Paweł Kowalczyk.

Prawnicy uruchomili stronę internetową www.ofe-pozewgrupowy.pl. Każdy, kto uważa, że umorzenie obligacji skarbowych, które były w portfelach OFE, było niezgodne z prawem, może pozwać państwo. Prawnicy zapewniają, że zainteresowanym pomogą dopełnić wszystkich formalności. Zastrzegają przy tym, że ich inicjatywa ma charakter obywatelski i nie jest związana z działalnością kancelarii, w której pracują, ani z jej klientami. Prawnicy za prowadzenie sprawy w imieniu członków grupy nie pobierają wynagrodzenia, a jedynie 500 złotych na poczet kosztów sądowych i kosztów administracyjnych postępowania.

Ustawa emerytalna wprowadziła również możliwość wyboru, czy część składki emerytalnej nadal będzie trafiać na konto w OFE. Okno decyzyjne otwarte jest do końca lipca. Na razie do 18 kwietnia deklarację o pozostaniu w funduszu emerytalnym złożyło zaledwie 31,7 tys. osób. Zainteresowanie pozostaniem w OFE jest więc znikome.

Tymczasem przedstawiciele biznesu deklarują w większości chęć dalszego odkładania części składki do OFE. Z ankiety przeprowadzonej przez „Rz" podczas gali Listy 500, zestawienia grupującego największe polskie przedsiębiorstwa, wynika, że 67 proc. biorących udział w badaniu chce pozostać w OFE.

—Mateusz Pawlak

SAD

Wniesiona w grudniu 2013 r. przez dziesięciu prawników z kancelarii Dentons sprawa dotyczyła próby ugody dotyczącej przeniesienia aktywów z OFE do ZUS, które nastąpiło na początku lutego. Ugoda miałaby dotyczyć wszystkich stron zaangażowanych w reformę OFE, czyli Skarbu Państwa oraz ZUS, OFE i PTE, które były zaangażowane w proces transferu 51,5 proc. środków z funduszy emerytalnych. Prawnicy uważają, że przeforsowana przez rząd ustawa emerytalna spowodowała nacjonalizację prywatnego majątku i wywłaszczenie bez odszkodowania.

Pozostało 80% artykułu
Materiał Partnera
Zainwestuj w przyszłość – bez podatku
Materiał Partnera
Tak możesz zadbać o swoją przyszłość
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Materiał Promocyjny
Aż 7,2% na koncie oszczędnościowym w Citi Handlowy
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami
Materiał Promocyjny
Najpopularniejszy model hiszpańskiej marki