Rząd skazuje na marne emerytury

ZUS będzie „zarządzał” potężną częścią II filara, ale od tego nie przybędzie pieniędzy - mówi Krzysztof Rybiński były wiceprezes NBP

Publikacja: 31.12.2010 00:45

[b]Rz: Premier uważa, że przedstawił mądry kompromis.[/b]

[i]Krzysztof Rybiński[/i]: A ja uważam, że to bardzo zła propozycja.

[b]Dlaczego?[/b]

Ponieważ nie została przygotowana z myślą o emerytach, ale o bieżących potrzebach państwa.

[b]Premier podkreśla jednak, że wskutek zmian przyszłe emerytury mogą nawet wzrosnąć. [/b]

By dzisiaj składane pieniądze zwiększały wartość, muszą być dobrze inwestowane. A rząd chce, by trafiały one do ZUS i służyły do wypłaty bieżących świadczeń. Za to na papierze ich wartość będzie indeksowana wraz z politycznym zobowiązaniem, że mają być przeznaczone na przyszłe wypłaty. De facto jest to skazanie nas na marne, często głodowe emerytury.

[b]ZUS może indeksować wpływy o mniej więcej taką wartość jak zwroty na obligacjach, w które inwestowały OFE.[/b]

Reformę emerytalną prowadzono pod hasłem „bezpieczeństwo dzięki różnorodności”. OFE miały mieć więcej możliwości inwestowania w aktywa zagraniczne, by móc korzystać na rozwoju gospodarczym także innych państw. Ale nikt nie chciał podjąć decyzji. Teraz ZUS będzie „zarządzał” potężną częścią II filara, ale od tego nie przybędzie pieniędzy. Za to osób, którym należy wypłacać świadczenia, przybędzie.

[b]Dostaniemy jednak nową ulgę podatkową...[/b]

To ma być dobrowolne ubezpieczenie. Jak pokazują doświadczenia, mało kto odkłada na przyszłość, nawet jeśli istnieją zachęty podatkowe. Rosnące dochody przeznaczamy na bieżącą konsumpcję. Tu będzie podobnie. Poza tym stan finansów publicznych jest tragiczny, podnosimy podatki. Nie widzę miejsca na nową ulgę.

[b]Opozycje może zablokować zmiany? [/b]

Jedyną realną szansą na przeciwstawienie się propozycjom rządowym byłoby wyjście Polaków na ulice. Ale nie sądzę, by do tego doszło. Dla większości osób to, co się będzie działo za 20 – 30 lat, jest zbyt odległą perspektywą.

[b]Rz: Premier uważa, że przedstawił mądry kompromis.[/b]

[i]Krzysztof Rybiński[/i]: A ja uważam, że to bardzo zła propozycja.

Pozostało 92% artykułu
Materiał Partnera
Zainwestuj w przyszłość – bez podatku
Materiał Partnera
Tak możesz zadbać o swoją przyszłość
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami
Materiał Promocyjny
Jak sztuczna inteligencja może być wykorzystywana przez przestępców cybernetycznych?