Partnerzy społeczni podzieleni co do zmian wysokości składki przekazywanej OFE

Zespół Komisji Trójstronnej ds. ubezpieczeń społecznych nie ma wspólnej oceny pomysłu obniżenia składki do funduszy emerytalnych

Publikacja: 09.11.2009 01:10

W tym roku do funduszy miało trafić ok. 22 mld zł. Prawdopodobnie jednak ostateczna kwota będzie mni

W tym roku do funduszy miało trafić ok. 22 mld zł. Prawdopodobnie jednak ostateczna kwota będzie mniejsza.

Foto: Rzeczpospolita

Zespół spotka się dziś, by kolejny raz zająć się zmianami w prawie o funduszach emerytalnych. Ma też dyskutować nad pomysłem obniżenia składki, która trafia do OFE. Taką koncepcję przedstawiły w ubiegłym tygodniu resorty pracy i finansów. Chcą, by spadła ona z 7,3 obecnie do 3 proc. Różnica ma trafiać na dodatkowy obligacyjny rachunek w ZUS.

Opinie partnerów społecznych są mocno podzielone w ocenie tego rozwiązania. Jako złe oceniają je Konfederacja Pracodawców Prywatnych i Lewiatan. – Jesteśmy zdecydowanie przeciw. Nie tylko dlatego, że to krok w kierunku likwidacji

II filara. Nie podoba się nam także tryb wprowadzania zmian. O tak ważnych sprawach nie powinniśmy się dowiadywać z mediów – mówi Jeremi Mordasewicz z Lewiatana.

Mniej stanowczo wypowiada się BCC, który nie wykluczyłby poparcia pomysłu, ale pod kilkoma warunkami. Jak tłumaczy Wojciech Nagel z BCC, można uznać takie rozwiązanie za przejściowe, obowiązujące do końca 2013 r. Jego zdaniem równolegle należy się zająć III filarem (dobrowolne oszczędzanie na starość). Uprościć go i promować. Chce on także wprowadzenia mechanizmu kontroli społecznej nad zarządzaniem oszczędnościami w II filarze, na wzór kontroli nad działalnością ZUS sprawowanej przez partnerów społecznych.

Podzielone są także opinie związków zawodowych. Zdecydowanie przeciw pomysłom ministrów rządu jest „Solidarność”. – Nasze stanowisko jest negatywne. Chcemy poznać szczegóły pomysłu. Znamy je na razie z doniesień medialnych i przedstawiane tam argumenty nas nie przekonują. Trzeba jednak pamiętać, że system emerytalny był konsensusem społecznym. Teraz chcemy go zmienić, by doraźnie ratować budżet. Nie chodzi o dobro przyszłych emerytów – mówi Zbigniew Kruszyński z „S”.

OPZZ i Forum Związków Zawodowych bardziej przychylnym okiem patrzą na pomysł Jolanty Fedak i Jacka Rostowskiego. Jak wynika z informacji „Rzeczpospolitej”, pierwszy ze związków w oficjalnym stanowisku miał napisać, że to szkoda, iż dopiero w czasie kryzysu rząd zajął się weryfikacją systemu emerytalnego. Przypomina także o swoim dawnym pomyśle, by wprowadzić dobrowolność oszczędzania w funduszach emerytalnych.

Przeciwko planom cięcia składki protestują też ekonomiści. W piątek premier Donald Tusk powiedział, by „nie przywiązywać się do tych konkretnych propozycji, które pojawiają się z różnych stron”. Zwrócił się też do ministrów finansów i pracy, a także do Michała Boniego, ministra w Kancelarii Premiera, i zainteresowanych środowisk, by wspólnie wypracować projekt zmian.

[b][link=http://blog.rp.pl/listotwarty/2009/11/06/list-otwarty-polskich-ekonomistow-do-premiera-donalda-tuska/#respond]Podpisz się pod listem ekonomistów [/link][/b]

Materiał Partnera
Zainwestuj w przyszłość – bez podatku
Materiał Promocyjny
Tajniki oszczędnościowych obligacji skarbowych. Możliwości na różne potrzeby
Materiał Partnera
Tak możesz zadbać o swoją przyszłość
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Materiał Promocyjny
Naukowa Fundacja Polpharmy ogłasza start XXIII edycji Konkursu o Grant Fundacji
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami