Reforma OFE dzieli komisję

Debata nad propozycjami rządu. Partnerzy społeczni chcą, by działały co najmniej trzy typy funduszy

Publikacja: 29.09.2009 03:45

Liczba akwizytorów w poszczególnych OFE

Liczba akwizytorów w poszczególnych OFE

Foto: Rzeczpospolita

Dziś spotyka się zespół ds. ubezpieczeń społecznych Komisji Trójstronnej. Zajmie się m.in. założeniami do zmian w prawie o funduszach emerytalnych. Sprawdziliśmy opinie partnerów społecznych na temat planowanych korekt w II filarze.

– Mam nadzieję, że powstanie specjalna grupa robocza, która zajmie się tą nowelizacją i w jej skład wejdą także zewnętrzni eksperci – mówi Małgorzata Rusewicz, dyrektor w PKPP Lewiatan.

Zastrzeżenia tej organizacji pracodawców do założeń przygotowanych przez resort pracy dotyczą m.in. liczby dodatkowych funduszy, które mogłyby powstać. Ministerstwo proponuje, aby powstał obok obecnego jeszcze fundusz typu B kierowany do najstarszych klientów II filara. Jego celem byłaby ochrona kapitału zgromadzonego na starość.

– Naszym zdaniem powinny powstać co najmniej dwa dodatkowe fundusze, albo nawet trzy, o różnym profilu ryzyka – mówi Małgorzata Rusewicz.

Za dynamicznym funduszem dużo inwestującym w akcje, które dają najwyższy zysk w długim okresie oszczędzania, opowiadają się m.in. towarzystwa emerytalne oraz Komisja Nadzoru Finansowego.

– Klienci powinni mieć wybór między trzema funduszami. Szkoda, że nie korzystamy z doświadczeń innych krajów w tym zakresie – mówi Wojciech Nagel, ekspert z BCC. W jego opinii ich wprowadzenie pozwoli też dokonać zmian w polityce inwestycyjnej. Za trzema typami funduszy opowiada się także OPZZ. Związek zawodowy popiera też proponowany przez resort pracy brak opłaty od składki w funduszu B. – Od początku postulowaliśmy takie rozwiązanie. Pracodawcy podkreślali jednak, że PTE także ponoszą koszty. W efekcie byliśmy za choćby obniżeniem stawki tej opłaty – mówi Piotr Strębski z OPZZ.

Lewiatan przypomina, że z opłaty od składki PTE pokrywają koszty związane np. z ZUS, rzecznikiem ubezpieczonych czy KNF. Same towarzystwa nie negują obniżenia wysokości opłaty od składki w funduszu B, są jednak przeciwne, tak jak i KNF, jej brakowi.

Kontrowersje budzi też zakaz akwizycji. – PTE podkreślają, że zaniknie wówczas konkurencja między nimi. Ale równocześnie wiemy o wielu przypadkach, gdy akwizycja przynosi więcej złego niż dobrego – mówi Piotr Strębski. Nadmienia, że dziś OPZZ jest za likwidacją akwizycji, ale zaznacza, że nie jest to twarde stanowisko. – Akwizycja na rynku wtórnym powinna zostać zlikwidowana – mówi zaś Wojciech Nagel.

Partnerzy społeczni będą proponować własne propozycje rozwiązań dla II filara. Zapowiada to już Lewiatan, a nie wyklucza OPZZ.

Dziś spotyka się zespół ds. ubezpieczeń społecznych Komisji Trójstronnej. Zajmie się m.in. założeniami do zmian w prawie o funduszach emerytalnych. Sprawdziliśmy opinie partnerów społecznych na temat planowanych korekt w II filarze.

– Mam nadzieję, że powstanie specjalna grupa robocza, która zajmie się tą nowelizacją i w jej skład wejdą także zewnętrzni eksperci – mówi Małgorzata Rusewicz, dyrektor w PKPP Lewiatan.

Pozostało 83% artykułu
Materiał Partnera
Zainwestuj w przyszłość – bez podatku
Materiał Partnera
Tak możesz zadbać o swoją przyszłość
Emerytura
Wypłata pieniędzy z PPK po 2 latach oszczędzania. Ile zwrotu dostaniemy
Emerytura
Autozapis PPK 2023. Rezygnacja to dobry pomysł? Eksperci odpowiadają
Materiał Promocyjny
Aż 7,2% na koncie oszczędnościowym w Citi Handlowy
Emerytura
Emeryci ograniczają wydatki. Mają jednak problemy z długami
Materiał Promocyjny
Najpopularniejszy model hiszpańskiej marki