W broszurze: Bezpieczeństwo dzięki różnorodności. Reforma systemu emerytalno-rentowego w Polsce (Biuro Pełnomocnika Rządu d/s Reformy Zabezpieczenia Społecznego; Warszawa, czerwiec 1997), napisano: "Część płacących składki nie dożywa momentu przejścia na emeryturę. Przez okres, w którym były płacone składki, zgromadzili na koncie MKUE (czytaj: w I filarze w ZUS-ie) pewną sumę. Konto MKUE (czytaj: I filar w ZUS) jest jednak jedynie kontem uprawnień, a nie kontem w banku lub funduszu emerytalnym. Nie ma więc na nim faktycznych sum - wpłacone składki zostały przekazane emerytom. Nie ma więc możliwości dziedziczenia MKUE (czytaj: środków zapisywanych na koncie w I filarze)"
Spróbujmy więc, w świetle tych wyjaśnień, spojrzeć ponownie na to jak potraktowano część składki przesuniętej z OFE do ZUS (5% z 7,3%). Czy przesunięto te środki na konto ZUS w I filarze, w którym jak nam wyjaśniono: "Nie ma możliwości dziedziczenia"?
Nie. Zdecydowano się na utworzenie "superkonta" w ZUS, nazwanego subkontem w ramach II filaru, na którym, co prawda, nie ma "faktycznych sum - wpłacone składki zostają przekazane emerytom", ale, dzisiaj już wiemy, że słowa: "Nie ma więc możliwości dziedziczenia" zastąpiono innymi słowami: „Są dziedziczone na takich samych zasadach jak w OFE".
W związku z tym powinniśmy zadać fundamentalne z naszego punktu widzenia pytanie: Jest możliwość dziedziczenia "zapisów w ZUS", czy nie ma takiej możliwości?
To pytanie jest tym bardziej aktualne w obliczu proponowanych zmian wydłużających wiek emerytalny do 67 lat (wyjaśnienie jaki jest status składek zapisanych na koncie w I filarze?), czyli wydłużenia o 2 lata okresu, w którym zgon ubezpieczonego generuje „czysty" zysk dla budżetu.
