Blisko połowa Polaków uważa, że środki zgromadzone w OFE stanowią własność ubezpieczonych - wynika z badania CBOS na zlecenie IGTE.. 34,7 proc. polskiego społeczeństwa jest zdania, że Trybunał Konstytucyjny powinien uznać zmiany w OFE za niezgodne z konstytucją, a tylko 18,3 proc. uważa, że Trybunał to zrobi. Tak wynika z badania przeprowadzonego przez CBOS na zlecenie Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych.
Więcej niż co trzeci Polak (34,7 proc.) uważa, że ustawa wprowadzająca zmiany w OFE powinna zostać uznana za niekonstytucyjną, przeciwnego zdania jest mniej, niż co piąty (18,6 proc.). Nieomal połowa społeczeństwa (45,8 proc.) nie ma w tej kwestii zdania.
Jednocześnie tylko 18,3 proc. badanych wskazało, że Trybunał Konstytucyjny uzna przepisy ustawy wprowadzającej zmiany w OFE za niezgodne z konstytucją. 27,1 proc. respondentów uważa, że Trybunał nie stwierdzi niezgodności ustawy z konstytucją. Ponad połowa ankietowanych (53,8 proc.) uznała, że trudno jest odpowiedzieć na pytanie, co zrobi Trybunał.
Jedynie 23 proc. Polaków uważa, że Trybunał orzekając w ww. sprawie będzie kierował się zgodnością przepisów z konstytucją. 32,4 proc. uważa, że Trybunał będzie kierował się bieżącym interesem finansów publicznych, 3,7 proc., że czymś innym, a 39,9 proc. nie ma zdania na ten temat.
Opinia, że bieżący interes finansów publicznych zdominuje perspektywę rozpatrywania przez Trybunał Konstytucyjny przepisów ustawy przeważa zarówno wśród badanych przewidujących, że Trybunał uzna ustawę za zgodną z konstytucją (54,4 proc.), jak i w grupie spodziewających się uznania jej za niezgodną z ustawą zasadniczą (44,6 proc.).
